Klägerin verklagt Bekl. 1) auf Zahlung v. 16.000 EUR, Bekl. 2) auf Zahlung von 12.000 EUR.
Klagerücknahme bzgl. Bekl 2), Kosten trägt Kl.; KfB, SW 12.000 EUR, ohne Ehöhungsgeb., wird erlassen.
Später Urteil, Klage wird abgewiesen, Ko. trägt Kl.
SW-Beschluss: SW zw. Kl. und Bekl. 1) bis 26.000 EUR, zw. Kl. und Bekl. 2) auf 12.000 EUR
Nun liegt weiterer KfA d. Bekl.V. vor. SW 26.000 EUR, keine Erhöhungsgeb., keine Anrechnung des bereits erlassenen KfB.
Der Klägervertreter verweist auf § 15 RVG.
Was kann der Beklagten-RA tatsächlich geltend machen? Ich stehe auf dem Schlauch :gruebel:
Klagerücknahme bzgl. Bekl 2), Kosten trägt Kl.; KfB, SW 12.000 EUR, ohne Ehöhungsgeb., wird erlassen.
Später Urteil, Klage wird abgewiesen, Ko. trägt Kl.
SW-Beschluss: SW zw. Kl. und Bekl. 1) bis 26.000 EUR, zw. Kl. und Bekl. 2) auf 12.000 EUR
Nun liegt weiterer KfA d. Bekl.V. vor. SW 26.000 EUR, keine Erhöhungsgeb., keine Anrechnung des bereits erlassenen KfB.
Der Klägervertreter verweist auf § 15 RVG.
Was kann der Beklagten-RA tatsächlich geltend machen? Ich stehe auf dem Schlauch :gruebel:
mehrere Beklagte unterschiedliche Streitwerte
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire