Nach Abschluss des Zwangsversteigerungsverfahrens zum Zwecke der Aufhebung der Gemeinschaft beantragt der Antragsgegnervertreter die Festsetzung nach § 11 RVG und meldet neben der 3311 Nr. 1 RVG eine Gebühr Nr. 3311 Nr. 6 RVG für den Antrag auf einstweilige Einstellung nach § 180 Abs. 2 ZVG.
Zunächst war mir das einleuchtend, spricht Nr. 3311 doch von "gesondert".
Im Hartmann bin dich dann darauf gestoßen, dass diese zusätzliche Gebühr nicht in der Teilungsversteigerung nach § 180 ZVG entstehen kann, da diese Einstellung nicht in einem Zwangsvollstreckungsverfahren im eigentlichen Sinne stattfindet.
Hat jemand von euch diesen Fall schonmal entschieden?
Zunächst war mir das einleuchtend, spricht Nr. 3311 doch von "gesondert".
Im Hartmann bin dich dann darauf gestoßen, dass diese zusätzliche Gebühr nicht in der Teilungsversteigerung nach § 180 ZVG entstehen kann, da diese Einstellung nicht in einem Zwangsvollstreckungsverfahren im eigentlichen Sinne stattfindet.
Hat jemand von euch diesen Fall schonmal entschieden?
Verfahrensgebühr Nr. 3311 RVG
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire